Ranking · setembro de 2026
Cruzamos três fontes internacionais, automaticamente, para responder o que importa: qual entrega mais, qual custa menos e qual você já pode usar hoje.
Escolha o tipo de IA que você procura. Cada um tem seu próprio ranking, votado separadamente. Não cobrimos IA de áudio — nossa fonte não mede essa categoria, e preferimos não ter a aba a ter uma aba inventada.
Atualizado em 29/09/2026
🏆 Melhor no geral
Anthropic
Empate técnico com Claude Opus 5.5 e Claude Opus 5 — a diferença de nota entre eles é menor que a margem de erro.
Onde usar Claude · grátis c/ limite (com limite diário) · plano pago a partir de ~US$ 20/mês
💰 Melhor custo-benefício
Xiaomi
Entre as que mantêm qualidade acima da média, é a que sai mais barata: US$ 0.54 por milhão de tokens.
Onde usar MiMo · 100% grátis (disponível por API e apps da Xiaomi)
⚡ A mais rápida
Escreve cerca de 30 palavras por segundo.
Onde usar Gemini · grátis c/ limite · plano pago a partir de ~US$ 20/mês
Posição na categoria de escrita criativa da Arena
Qualidade acima da média, ordenadas pelo menor preço
Consumo real na OpenRouter · mais usada não quer dizer melhor, mas mostra onde o mercado aposta dinheiro
20 modelos, um por linha. Ordenados pela votação às cegas do público.
| Modelo | Onde usar | Qualidade | Público | Preço / 1M | Velocidade | Lê de uma vez |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 Anthropic | Claude grátis c/ limite | 57.6 | 1º | US$ 4 / US$ 20 | 96/s | ≈ 2500 pág. |
| Claude Fable 5.1 Anthropic 🏆 | Claude grátis c/ limite | 53.4 | 2º | US$ 10 / US$ 50 | 69/s | ≈ 2500 pág. |
| Claude Opus 5 Anthropic | Claude grátis c/ limite | 50.8 | 3º | US$ 5 / US$ 25 | sem dado | ≈ 2500 pág. |
| Claude Opus 4.6 Anthropic | Claude grátis c/ limite | 31.9 | 4º | US$ 5 / US$ 25 | sem dado | ≈ 2500 pág. |
| Gemini 3.8 Flash Google ⚡ | Gemini grátis c/ limite | 40.9 | 7º | US$ 0.75 / US$ 3.75 | 238/s | ≈ 2600 pág. |
| Claude Fable 5 Anthropic | Claude grátis c/ limite | 49.6 | 8º | US$ 10 / US$ 50 | sem dado | ≈ 2500 pág. |
| MiMo-V2.6-Pro Xiaomi 💰 | MiMo 100% grátis | 46.3 | 9º | US$ 0.43 / US$ 0.87 | 44/s | ≈ 2650 pág. |
| Claude Opus 4.7 Anthropic | Claude grátis c/ limite | 40.7 | 10º | US$ 5 / US$ 25 | sem dado | ≈ 2500 pág. |
| Muse Spark 1.3 Meta | Meta AI 100% grátis | 48.1 | 11º | US$ 1.25 / US$ 4.25 | 212/s | ≈ 2600 pág. |
| Gemini 3.7 Flash Google | Gemini grátis c/ limite | 39.6 | 12º | US$ 0.75 / US$ 3.75 | sem dado | ≈ 2600 pág. |
| Muse Spark 1.2 Meta | Meta AI 100% grátis | 39.6 | 13º | US$ 1.25 / US$ 4.25 | sem dado | ≈ 2600 pág. |
| Gemini 3.5 Flash Google | Gemini grátis c/ limite | 33.6 | 15º | US$ 1.50 / US$ 9 | sem dado | ≈ 2600 pág. |
| Gemini 3.1 Pro Preview Google | Gemini grátis c/ limite | 29.7 | 16º | US$ 2 / US$ 12 | 131/s | ≈ 2600 pág. |
| Qwen3.8 Max (0902) Qwen | Qwen Chat 100% grátis | 45.4 | 17º | US$ 2 / US$ 6 | 38/s | ≈ 2500 pág. |
| Muse Spark 1.1 Meta | Meta AI 100% grátis | 33.7 | 19º | US$ 1.25 / US$ 4.25 | sem dado | ≈ 2600 pág. |
| Gemini 3.6 Flash Google | Gemini grátis c/ limite | 34 | 20º | US$ 0.75 / US$ 3.75 | sem dado | ≈ 2600 pág. |
| Qwen3.7 Max Qwen | Qwen Chat 100% grátis | 29.5 | 21º | US$ 1.48 / US$ 4.42 | sem dado | ≈ 2500 pág. |
| Kimi K3 MoonshotAI | Kimi 100% grátis | 43.6 | 23º | US$ 3 / US$ 15 | sem dado | ≈ 2600 pág. |
| GLM 5.3 Z.ai | Z.ai Chat 100% grátis | 44.8 | 25º | US$ 1.40 / US$ 4.40 | 72/s | ≈ 3300 pág. |
| GPT-5.5 OpenAI | ChatGPT grátis c/ limite | 38.4 | 26º | US$ 5 / US$ 30 | sem dado | ≈ 2650 pág. |
Preço em dólares por milhão de tokens (entrada / saída) — é a unidade que as empresas usam. Para ter uma ideia: escrever um artigo de blog completo consome cerca de 3 mil tokens de saída.
Toda empresa deste ranking tem um app com plano grátis — essa não é a escolha real. A escolha é entre uma IA grátis pra sempre, sem cartão e sem teto de assinatura te esperando no fim do mês, e uma freemium com limite diário que funciona bem até você bater no teto e ser empurrado pro plano pago.
| App | Modelo testado | Qualidade | Posição no público | Boa pra quê |
|---|---|---|---|---|
| MiMoXiaomi | MiMo-V2.6-Pro | 46.3 | 9º | 2º em código |
| Meta AIMeta | Muse Spark 1.3 | 48.1 | 11º | 10º em código · muito rápida |
| Qwen ChatQwen | Qwen3.8 Max (0902) | 45.4 | 17º | 14º em escrita |
| KimiMoonshotAI | Kimi K3 | 43.6 | 23º | 15º em código |
| Z.ai ChatZ.ai | GLM 5.3 | 44.8 | 25º | 22º em escrita |
| DeepSeekDeepSeek | sem dado nesta edição | — | — | sem categoria destacada |
| App | Modelo testado | Qualidade | Posição no público | Limite do plano grátis | Boa pra quê |
|---|---|---|---|---|---|
| ClaudeAnthropic | Claude Opus 5.5 | 57.6 | 1º | com limite diário | 1º em escrita · 1º em código |
| GeminiGoogle | Gemini 3.8 Flash | 40.9 | 7º | — | 9º em escrita · 13º em código · muito rápida |
| ChatGPTOpenAI | GPT-5.5 | 38.4 | 26º | com limite de uso | 24º em escrita |
| GrokxAI | sem dado nesta edição | — | — | com limite de uso | sem categoria destacada |
| Le ChatMistralai | sem dado nesta edição | — | — | — | sem categoria destacada |
| CopilotMicrosoft | sem dado nesta edição | — | — | — | sem categoria destacada |
Se qualidade é o que importa e você não se importa de ficar com um app só, o plano grátis do líder do pódio entrega mais do que qualquer opção sem teto. Se o que você quer é nunca esbarrar num limite, as IAs grátis pra sempre entregam qualidade comparável às pagas — sem prazo de validade.
Criar imagem a partir de uma descrição — capas, criativos, anúncios. · Votação às cegas do público, atualizada em 24/09/2026.
🥇 1º lugar
OpenAI
10.884 votos de pessoas comparando resultados às cegas.
🥈 2º lugar
OpenAI
10.058 votos de pessoas comparando resultados às cegas.
🥉 3º lugar
OpenAI
88.744 votos de pessoas comparando resultados às cegas.
| Modelo | Empresa | Posição | Votos | Preço / 1M |
|---|---|---|---|---|
| GPT Image 2.5 Sunburst | OpenAI | 1º | 10.884 | só no app |
| GPT Image 2.5 Flare | OpenAI | 2º | 10.058 | só no app |
| GPT Image 2 | OpenAI | 3º | 88.744 | só no app |
| Mai Image 2.6 | Microsoft AI | 4º | 18.625 | só no app |
| Reve 2.1 | Reve | 5º | 8.305 | só no app |
| Grok Imagine Image 2.0 | xAI | 6º | 7.257 | só no app |
| Muse Image | Meta | 7º | 35.422 | só no app |
| Reve 2.0 | Reve | 8º | 15.802 | só no app |
| Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) | 9º | 53.228 | US$ 0.50 / US$ 3 | |
| Seedream 5.0 Pro | ByteDance | 10º | 85.690 | só no app |
| Qwen Image 3.0 Pro | Alibaba | 11º | 11.520 | só no app |
| Mai Image 2.5 | Microsoft AI | 12º | 61.448 | só no app |
Aqui não há nota de qualidade nem velocidade: as medições independentes que usamos cobrem modelos de texto. Nesta categoria, o que existe é a preferência de quem usou — e é só isso que mostramos.
Alterar uma imagem que já existe: trocar fundo, remover objeto, mudar estilo. · Votação às cegas do público, atualizada em 22/09/2026.
🥇 1º lugar
OpenAI
29.252 votos de pessoas comparando resultados às cegas.
🥈 2º lugar
OpenAI
27.048 votos de pessoas comparando resultados às cegas.
🥉 3º lugar
OpenAI
259.008 votos de pessoas comparando resultados às cegas.
| Modelo | Empresa | Posição | Votos | Preço / 1M |
|---|---|---|---|---|
| GPT Image 2.5 Sunburst | OpenAI | 1º | 29.252 | só no app |
| GPT Image 2.5 Flare | OpenAI | 2º | 27.048 | só no app |
| GPT Image 2 | OpenAI | 3º | 259.008 | só no app |
| Grok Imagine Image 2.0 | xAI | 4º | 16.842 | só no app |
| Mai Image 2.6 | Microsoft AI | 5º | 26.702 | só no app |
| Muse Image | Meta | 6º | 106.325 | só no app |
| Mai Image 2.5 | Microsoft AI | 7º | 174.678 | só no app |
| Seedream 5.0 Pro | ByteDance | 8º | 226.513 | só no app |
| Gemini 3 Pro Image 2k | 9º | 582.162 | só no app | |
| Grok Imagine Image Quality | xAI | 10º | 35.596 | só no app |
| Chatgpt Image Latest High Fidelity | OpenAI | 11º | 565.718 | só no app |
| Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) | 12º | 183.488 | US$ 0.50 / US$ 3 |
Aqui não há nota de qualidade nem velocidade: as medições independentes que usamos cobrem modelos de texto. Nesta categoria, o que existe é a preferência de quem usou — e é só isso que mostramos.
Gerar vídeo a partir de uma descrição. · Votação às cegas do público, atualizada em 22/09/2026.
🥇 1º lugar
1.784 votos de pessoas comparando resultados às cegas.
🥈 2º lugar
26.576 votos de pessoas comparando resultados às cegas.
🥉 3º lugar
Black Forest Labs
1.302 votos de pessoas comparando resultados às cegas.
| Modelo | Empresa | Posição | Votos | Preço / 1M |
|---|---|---|---|---|
| Gemini Omni 1.1 Flash | 1º | 1.784 | só no app | |
| Gemini Omni Flash | 2º | 26.576 | só no app | |
| Flux 3 Video | Black Forest Labs | 3º | 1.302 | só no app |
| Grok Imagine Video 1.5 Agent | xAI | 4º | 1.218 | só no app |
| Dreamina Seedance 2.0 720p | ByteDance | 5º | 56.318 | só no app |
| Wan3.0 | Alibaba | 6º | 2.598 | só no app |
| Dreamina Seedance 2.5 720p | ByteDance | 7º | 8.001 | só no app |
| Minimax H3 | MiniMax | 8º | 11.417 | só no app |
| Muse Video | Meta | 9º | 2.188 | só no app |
| Happyhorse 1.0 | Aorizon | 10º | 22.264 | só no app |
| Sora 2 Pro | OpenAI | 11º | 54.167 | só no app |
| Veo 3.1 Audio | 12º | 13.741 | só no app |
Aqui não há nota de qualidade nem velocidade: as medições independentes que usamos cobrem modelos de texto. Nesta categoria, o que existe é a preferência de quem usou — e é só isso que mostramos.
Entender o que está numa imagem, print ou documento fotografado. · Votação às cegas do público, atualizada em 28/09/2026.
🥇 1º lugar
Anthropic
13.483 votos de pessoas comparando resultados às cegas. Custa US$ 10 por milhão de tokens.
🥈 2º lugar
Anthropic
15.304 votos de pessoas comparando resultados às cegas. Custa US$ 5 por milhão de tokens.
🥉 3º lugar
Anthropic
4.050 votos de pessoas comparando resultados às cegas. Custa US$ 10 por milhão de tokens.
| Modelo | Empresa | Posição | Votos | Preço / 1M |
|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | Anthropic | 1º | 13.483 | US$ 10 / US$ 50 |
| Claude Opus 5 | Anthropic | 2º | 15.304 | US$ 5 / US$ 25 |
| Claude Fable 5.1 | Anthropic | 3º | 4.050 | US$ 10 / US$ 50 |
| Claude Opus 4.7 | Anthropic | 4º | 22.948 | US$ 5 / US$ 25 |
| Claude Opus 4.6 | Anthropic | 5º | 22.350 | US$ 5 / US$ 25 |
| Qwen3.8 Max (0902) | Qwen | 6º | 10.086 | US$ 2 / US$ 6 |
| Gemini 3.7 Flash | 7º | 3.425 | US$ 0.75 / US$ 3.75 | |
| Gemini 3.8 Flash | 10º | 2.711 | US$ 0.75 / US$ 3.75 | |
| Gemini 3.5 Flash | 11º | 11.983 | US$ 1.50 / US$ 9 | |
| Muse Spark 1.3 | Meta | 12º | 3.472 | US$ 1.25 / US$ 4.25 |
| Muse Spark | Meta | 14º | 5.880 | só no app |
| Gemini 3 Pro | 15º | 13.624 | só no app |
Aqui não há nota de qualidade nem velocidade: as medições independentes que usamos cobrem modelos de texto. Nesta categoria, o que existe é a preferência de quem usou — e é só isso que mostramos.
Responder com informação atual da web, com fontes. · Votação às cegas do público, atualizada em 24/08/2026.
🥇 1º lugar
OpenAI
29.663 votos de pessoas comparando resultados às cegas. Custa US$ 2 por milhão de tokens.
🥈 2º lugar
Anthropic
134.699 votos de pessoas comparando resultados às cegas. Custa US$ 5 por milhão de tokens.
🥉 3º lugar
OpenAI
89.873 votos de pessoas comparando resultados às cegas. Custa US$ 5 por milhão de tokens.
| Modelo | Empresa | Posição | Votos | Preço / 1M |
|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol | OpenAI | 1º | 29.663 | US$ 2 / US$ 10 |
| Claude Opus 4.6 | Anthropic | 2º | 134.699 | US$ 5 / US$ 25 |
| GPT-5.5 | OpenAI | 3º | 89.873 | US$ 5 / US$ 30 |
| Claude Opus 4.7 | Anthropic | 4º | 91.394 | US$ 5 / US$ 25 |
| Claude Fable 5 | Anthropic | 5º | 41.795 | US$ 10 / US$ 50 |
| Ernie 5.1 | Baidu | 6º | 3.788 | só no app |
| Claude Sonnet 4.6 | Anthropic | 7º | 134.905 | US$ 3 / US$ 15 |
| Grok 4.5 | SpaceXAI | 8º | 31.505 | US$ 2 / US$ 6 |
| Gemini 3.1 Pro Grounding | 9º | 113.282 | só no app | |
| Gemini 3 Pro Grounding | 10º | 37.024 | só no app | |
| GPT-5.2 Chat | OpenAI | 11º | 52.712 | US$ 1.75 / US$ 14 |
| Claude Opus 4.8 | Anthropic | 12º | 70.998 | US$ 5 / US$ 25 |
Aqui não há nota de qualidade nem velocidade: as medições independentes que usamos cobrem modelos de texto. Nesta categoria, o que existe é a preferência de quem usou — e é só isso que mostramos.
Escrever o código de páginas e interfaces. · Votação às cegas do público, atualizada em 25/09/2026.
🥇 1º lugar
Anthropic
1.607 votos de pessoas comparando resultados às cegas. Custa US$ 4 por milhão de tokens.
🥈 2º lugar
OpenAI
4.908 votos de pessoas comparando resultados às cegas. Custa US$ 10 por milhão de tokens.
🥉 3º lugar
Anthropic
5.313 votos de pessoas comparando resultados às cegas. Custa US$ 10 por milhão de tokens.
| Modelo | Empresa | Posição | Votos | Preço / 1M |
|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | Anthropic | 1º | 1.607 | US$ 4 / US$ 20 |
| GPT-6 Astra | OpenAI | 2º | 4.908 | US$ 10 / US$ 50 |
| Claude Fable 5.1 | Anthropic | 3º | 5.313 | US$ 10 / US$ 50 |
| Claude Opus 5 | Anthropic | 4º | 15.627 | US$ 5 / US$ 25 |
| GPT-6 Sol | OpenAI | 5º | 2.019 | US$ 2 / US$ 10 |
| Qwen3.8 Max (0902) | Qwen | 6º | 3.469 | US$ 2 / US$ 6 |
| Kimi K3 | MoonshotAI | 9º | 14.739 | US$ 3 / US$ 15 |
| Muse Spark 1.3 | Meta | 10º | 5.945 | US$ 1.25 / US$ 4.25 |
| Qwen3.8 Flash Next | Alibaba | 11º | 4.980 | só no app |
| Hy4 preview | Tencent | 12º | 4.954 | US$ 0.83 / US$ 2.50 |
| Grok 4.7 | SpaceXAI | 13º | 2.047 | US$ 2 / US$ 6 |
| Claude Fable 5 | Anthropic | 14º | 13.086 | US$ 10 / US$ 50 |
Aqui não há nota de qualidade nem velocidade: as medições independentes que usamos cobrem modelos de texto. Nesta categoria, o que existe é a preferência de quem usou — e é só isso que mostramos.
Nós não testamos os modelos. Agregamos três medições internacionais independentes — e é justamente por isso que você pode conferir cada número na fonte. Não temos laboratório próprio, e não temos dedo na balança.
Quando um modelo aparece em vários modos (padrão, raciocínio, máximo), a linha usa o modo de melhor colocação e o preço do modelo base. Modelos em modo raciocínio gastam mais tokens por tarefa, então o custo por token não é o mesmo que o custo por trabalho feito. Uma página equivale a cerca de 300 palavras nas conversões desta página. O líder do pódio só troca depois de sustentar a posição por sete dias, para o ranking não mudar de dono por ruído estatístico.
Este ranking não aceita pagamento nem links de afiliados. Quando o blog usar links de afiliados, será fora do ranking e devidamente sinalizado — como em o que eu uso, onde cada item diz se é afiliado ou não.
Curadoria: Celso Bufano · Dados de 29/09/2026
Claude Fable 5.1, da Anthropic, em empate técnico com Claude Opus 5.5 e Claude Opus 5. O ranking combina a votação às cegas da Arena com o índice independente da Artificial Analysis.
Entre as que mantêm qualidade acima da média, MiMo-V2.6-Pro sai por US$ 0.54 por milhão de tokens — o equivalente a poucos centavos por artigo.
Sim, todas do ranking têm versão grátis. A diferença real é entre as que nunca vão te cobrar (Kimi, Z.ai, Qwen, Meta AI, DeepSeek) e as freemium com limite diário que empurram pro plano pago (Claude, ChatGPT, Gemini). Veja a comparação completa na seção "Qual IA grátis vale mais a pena", mais abaixo nesta página.
Não. O ranking não aceita pagamento nem links de afiliados. Ele agrega três medições internacionais independentes, e cada número pode ser conferido na fonte original.
Esta página compara o que é melhor segundo três medições independentes — sem opinião e sem interesse. Se o que você quer saber é qual ferramenta eu escolhi para o meu dia a dia, e por quê, isso é outra conversa e fica em outro lugar: o que eu uso — a hospedagem, a IA e a automação que fazem este blog funcionar, com o que cada uma resolve e para quem não serve.